레이블이 책 읽어주는 남자인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 책 읽어주는 남자인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2015년 8월 17일 월요일

#The_reader 더 리더 책읽어주는 남자, The meaning of Odyssey 오디세이의 의미 두 번째

지난 번에 이어서 영화이자 소설 The reader에서의 오디세이의 의미의 연속입니다.



지난 번에 발췌한 지문에 이어서 바로 이어지는 지문입니다.

I BEGAN WITH the Odyssey. I read it after Gertrud and I had separated. There were many nights when I couldn’t sleep for more than a few hours; I would lie awake, and when I switched on the light and picked up a book, my eyes closed, and when I put the book down and turned off the light, I was wide awake again. 

남자 주인공이 부인인 Gertrud와 헤어지고 나서 본격적으로 다시 한 번 오디세이를 읽어봅니다. 잠을 잘 자지 못하고 책을 읽었다 덮었다를 반복합니다.

So I read aloud, and my eyes didn’t close. And because in all my confused half-waking thoughts that swirled in tormenting circles of memories and dreams around my marriage and my daughter and my life, it was always Hanna who predominated, I read to Hanna. I read to Hanna on tape.

마지막에서 두 번째 줄의 문장들

it was always Hanna who predominated, I read to Hanna. I read to Hanna on tape.

이 문장들이 주인공의 상태를 가장 잘 대변해 줍니다. 어째서 이랬을까요? 여기까지는 저는 소설에 잘 몰입되지 않습니다. 어쨌든 주인공은 한나 (케이트 윈슬렛 분)를 위해 오디세이를 읽습니다.

그리고 제가 언어적으로 아름답다고 생각한 문장은 그 바로 윗 문장입니다.

And because in all my confused half-waking thoughts that swirled in tormenting circles of memories and dreams around my marriage and my daughter and my life, ...

이 부분은 대단히 문학적인 표현이라고 할까나? 우리 나라말로 쓰라고 해도 쓰기 어려운 표현을 영어로 간단하게 표현해내네요. 원래 문장은 독일어였겠지만요.

in my thoughts that swirled in tormenting circles 라는 부분이 특히 마음에 듭니다. 고통스럽게 휘몰아치는 생각들....

지금까지 제가 블로그에 올려 봤던 영어 표현 중에 제일 어려운 표현이 아닌가 싶습니다. 하지만 또 달리 생각해보면 이해하기 어려운 표현만은 아닌 것 같습니다.

>> The Reader 관련 글 >> related article

>> 이전 글 >> previous article



2015년 8월 15일 토요일

#The_reader 더 리더 책읽어주는 남자, The meaning of Odyssey 오디세이의 의미

언제나 한 번 오디세이와 일리아드를 읽어볼까? 바쁜 삶의 여정에서는 좀 힘든데 좀 짬이 나면 좋겠다.

영화 '더 리더 책 읽어주는 남자' The reader 를 보면 영화 자체도 멋있지만, 중간에 오디세이 (The odyssey, 아디시 혹은 아리시로 읽힘)가 중요한 소재가 된다.

                             

다음은 소설 The reader에서 한 문단이다.

I reread the Odyssey at that time, which I had first read in school and remembered as the story of a homecoming. 

But it is not the story of a homecoming. How could the Greeks, who knew that one never enters the same river twice, believe in homecoming? 

Odysseus does not return home to stay, but to set off again. The Odyssey is the story of motion both purposeful and purposeless, successful and futile. What else is the history of law? 


영화속에 부인이 되는 대학생 때 사귄 여친과 이혼한 후에 주인공은 다시 한 번 오디세이를 읽어본다. 그때 깨닮음은 오디세이는 귀향에 관한 소설이 아니라 재출발(set off again)에 관한 이야기라는 것이다.




아직 이 이야기를 읽어보지도 못한 나는 평할 게재는 아니지만, 책들은 10년, 20년 단위로 다시 읽으면 확 그 의미가 바뀔 수 있다.

마지막 문장은 무슨 뜻일까? 해석이 잘 안된다. 역사의 법칙 같은데...호홋.

결국 나는 영화 The reader를 보면서 오딧세이 그리고 이와 관련된 일리아드를 읽어보고자 하는 욕구가 생겼다. 다행히 팟캐스트 명로진 권진영의 고전읽기에서 이 두 고전을 읽는 호흡을 알려줬고 그래서 읽어볼 만한 용기가 생긴다.

사실 이 힌트로 인해 예전에 이해가 안 됐던 삼국지의 인물소개 방식도 좀 이해가 되게 되었다. 도대체 무슨 인물이 등장하면 한 사람마도 한문단씩 통으로 인물소개를 하는데 나는 이러한 서술방식이 굉장히 맘에 안 드는데...알고 보니 서양도 똑 같았다. 하하하.

>> 이전 글 >> previous article